Plan d'eau, Politique de l'eau, Pollutions, Suivi des milieux aquatiques : Programme de surveillance de la qualité des eaux de la Manzo – Années 2018-2019

Producteurs : ODE Martinique/AFB/CTM Auteurs : BOUVIER Delphine/BARGIER Nicolas Droits : Accès libre
Tags : Bioindicateur, Directive cadre sur l'eau, État écologique, État physico-chimique, Hydromorphologie, Plan d'eau, Sédiment, Suivi de la Manzo

Le présent rapport présente les résultats du programme de surveillance de la qualité des eaux conformément au suivi DCE du plan d’eau de la Manzo 2018, une retenue à usage d’irrigation classée Masse d’Eau Artificielle au regard de la DCE. La qualité de l’eau, des sédiments, le peuplement phytoplanctonique et la qualité bactériologique de l’eau du plan d’eau ont été analysés. Dans le cadre du droit français, les objectifs de la DCE ont trouvé leur application au travers de l’arrêté du 27 juillet 2015 (modifiant l’arrêté du 25 janvier 2010) relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique, de l’état chimique et du potentiel écologique des eaux de surface. Cet arrêté fixe le cadre à suivre, notamment en ce qui concerne les paramètres, les indices et/ou seuils de référence pour l’évaluation de l’état d’une masse d’eau. L’arrêté du 7 août 2015 établit quant à lui le programme de surveillance de l’état des eaux en application
de l’article R. 212-22 du code de l’environnement. Pour cela il s’appuie sur l’ensemble des paramètres à suivre dans le cadre de l’arrêté du 27 juillet 2015, auxquels s’ajoutent des substances dites « pertinentes » utiles pour accompagner la qualification de la qualité des eaux. Toutefois, l’annexe III de cet arrêté stipule bien que « contrairement aux substances de l’état chimique et de l’état écologique, les substances pertinentes à surveiller ne sont pas utilisées pour évaluer l’état des eaux de surface ».Le potentiel écologique tient compte des paramètres physico-chimiques généraux « transparence » et « bilan nutriments », et des polluants spécifiques synthétiques.

Le potentiel écologique pour le suivi 2016-2017 est « moyen », la transparence de l’eau, le zinc et le cuivre sont les paramètres déclassants. Le potentiel écologique reste inchangé par rapport au suivi précédent (2014-2015). L’état chimique, est « bon » en 2016-2017, en amélioration par rapport au précédent suivi. Comme cela l’est stipulé dans le guide technique relatif à l’évaluation de l’état des eaux de surface continentales, certains indicateurs sont à développer pour le 3ème cycle DCE et d’autres sont à adapter aux spécificités locales avec l’appui technique de l’ONEMA (à ce jour AFB). Les paramètres étudiés dans ce programme et non pris en compte dans la DCE (ex : la bactériologie) font l’objet d’une valorisation patrimoniale. Pour contrecarrer ces manques, il a été décidé de faire une évaluation hors DCE appelée dans ce rapport « valorisation patrimoniale ». Cette valorisation permet de traiter une partie des données recueillies durant le programme 2018-2019. Les principales conclusions de cette valorisation patrimoniale mettent en évidence que :

  • les analyses bactériologiques attribuent un « très bon » ou « bon » état aux prélèvements d’eau, quel que soit l’usage considéré ;
  •  les sédiments contiennent peu de micropolluants et il y a absence de détection de chlordécone dans tous les sédiments.

Certains résultats du suivi patrimonial sont à prendre avec précautions, certains indices et classes de valeurs seuils appliquées n’étant pas adaptés au contexte local. Enfin des recommandations pour améliorer le prochain suivi et les moyens d’évaluation de la qualité du plan d’eau sont émises.